Démocratie-Résistances

S’il est dorénavant possible et souhaitable du point de de vue de la description des mécanismes psychiques d’adhésion à des groupes de narratifs historiques qui séparent la volonté collective de ce qu’elle peut faire, de parler de « Médiacratie », il faut mentionner l’effet psycho-social du dôme télévisuel, la possibilité inhérente à tout le complexe audiovisuel répressif de fabriquer un monde virtuel autonome, séparé du monde réel et de la vie ordinaire ; organique, émotionnelle et symbolique. Toutes les techniques de fabrication des zones du hors là vont constituer pour les télévisions et journaux autoritaires (C-News, Fox News, JDD, Valeurs Actuelles, Russia Today …) à séparer la chose du mot signe, ou bien revêtir les noms d’une force d’impact et de sidération phénoménale dans les masses de téléspectateurs et Internautes ; par exemple la fameuse submersion migratoire ou la théorie du grand remplacement ou bien l’ennemi de l’intérieur désigné comme musulman, chrétien ou juif, ou bien le détournement de la capacité d’exclusion de noms codés dans l’histoire dramatique de l’Europe et des États-Unis (antisémitisme, khmers verts, marxisme, terrorisme …) qui sont des instruments dont l’usage tactique répond à une manipulation de masse via les techniques audio télévisuelles et l’envahissement d’un espace psychique, symbolique et social, par l’économie de la puissance et de la négation. Ici la force de répétition des noms et des publicités politiques poussées par les animateurs du Néant et les vendeurs d’Infotainment, consiste à saturer l’espace-temps de réception via les nouveaux canaux de diffusion, fabriquer un présent de contrôle perpétuel, hypnotique, (Infoguerres et Talk-show de la haine, réseaux asociaux, influenceurs à la rhétorique virile et machiste, sexe-mécanique et bio propagande) avec une propagande psychologique et politique qui infiltre tous les interstices de la vie quotidienne du ou de la spectateur/spectatrice.

Il n’est pas rare dans ces temps dramatiques, percutés par des conflits potentiellement dégénératifs de grands ensembles institutionnels à vocation protectrice de droits des peuples et de paix, (ONU, CPI, GIEC …), de ressaisir au détour d’une conversation avec des amis/ennemis, des amalgames sémantiques adroitement infusés dans les communautés sociales et linguistiques ; par exemple le terroriste comme proto-figure du résistant politique ou comme ennemi de l’État ; (en Chine et en Russie), ou bien le Juif comme traître, errance et tueur mythique du chrétien et de l’arabe ; et les capacités technologiques et sociales de transformation des médias notamment grâce à l’invasion exponentielle des prothèses électroniques (smartphones, tablettes, TV connectés, montres, lunettes …) informent de nouvelles appréhensions des mondes libres. La guerre de l’information est ici omniprésente – partout je te vois et t’informe de l’actualité du monde ; tu dois me croire et partager ma forme pensée du « panopticon » télévisuel dixit Big Brother – au sens d’une technologie nominale de perte et de rejet de la complexité de l’ordinaire et des expériences vécues par les citoyens et citoyennes. Les mises en formes d’associations politiques à l’intérieur et au delà des sociétés de contrôle à haute ou faible intensité deviennent de plus en plus difficiles à mener, sous la pression d’une falsification continue des contacts avec le réel. Les collectifs se perdent, se rompent au profit du chacun pour soi égoïste ; on est plus prêt à payer le prix élevé de la défense de la forme démocratie. Le complexe audiovisuel ainsi créé par rassemblement de technologies de pointe, de stratégies de pénétration sémantique, et de transformation des opinions publiques à des moments de crise politique accroît la puissance des totalités répressives contre les formes politiques démocratiques.

Et le renversement de mondes [démocraties / autocraties] qui peut se produire avec l’articulation des axes autoritaires, des Etats totalitaires et du Sud global (Chine, Russie – empires totalitaires, Iran comme théocratie affaiblie, – Israël comme exception dont le gouvernement d’extrême droite de Netanyaou et le sionisme négationniste trahit la démocratie et le peuple juif -, l’Inde de Narendra Modi et sa dérive autoritaire, – le Trumpisme comme phénomène idéologiquement catholique, intégriste et ultra-conservateur, Arabie Saoudite et régimes où l’Islam et le politique sont unifiés par une emprise psychique collective, la force de l’économie du pétrole, du droit monarchique et religieux associée à un conformisme violent) par un archipel d’institutions alternatives, dépend tous les jours aussi de la guerre des récits qui vont former l’adhésion des masses à une histoire politique collective et ceci appelle l’émergence de nouvelles formes de leadership réunies pour la défense des biens communs et du monde libre (nature, climat, droits sociaux, libertés sociales et politiques, revenu universel ..). Les grands ensembles de réponses collectives contemporaines – les Institutions et les médias indépendants – luttent pour leurs survies, souvent contre l’anarcho-capitalisme et la violence brutale de la domination des forts contre les faibles, la destruction des règles de vie habituelles qui imprègnent depuis longtemps nos comportements collectifs (l’idée quasi intuitive en Europe que mon travail et des taxes liées m’apporte une protection sociale réelle, le sentiment d’être en sécurité dans l’espace urbain, la liberté d’être seul.e, la liberté de déplacement, la liberté de croire ou de ne pas croire, le choix de ses partenaires sexuels, affectifs, spirituels, la liberté d’expression, la liberté de disposer de son corps et de son esprit …) Il y a là comme un impensé des évidences politiques liées à la forme pensée humaine et démocratique qui s’entrechoque en 2025, aux terrifiantes idéologies réactionnaires imposées par la droite globale .. Ici le nom « droite globale » ne doit pas mettre sur le même plan ; conservateurs éclairés défenseurs de l’État de droit et des libertés et mouvements idéologiques qui travaillent à un grand retour en arrière de nos sociétés humaines, via des alliances avec de puissants groupes technologiques et financiers – (le MAGA implique aussi l’allégeance possible de la Technocratie communicante ; les GAFAM, les thuriféraires de l’Intelligence Artificielle Générative (IAG) et leurs puissances d’impacts informationnels dans les masses d’utilisateurs des technologies de communication et d’exposition de soi).

Plusieurs types de situations de jeux jouées par les animateurs du Néant ont pour fonction de stabiliser un ordre communicant global qui permettent aux oligarques d’infuser un certaine nombre d’idées forces ; ces techniques d’emprise psychique sur le téléspectateur correspondent à des stratégies faisant partie de plans d’ensembles tactiques qui tentent de convertir des masses à une idéologie réactionnaire, bien spécifique. En France, les médias du groupe Bolloré fabriquent une typologie de situations de jeux d’échanges qui embarque un certain nombre d’archétypes de représentations et de discours dans leurs jeux de mises en scènes de l’actualité ; (1) l’idéologie Woke – première victoire idéologique de la droite globale – l’ennemi toujours rêvé car inexistant dans les faits historiques mais fortement présent dans les esprits des vieux mâles Alpha dominants, (2) l’écologie punitive ou les Khmers verts – deuxième victoire de la droite globale ou comment faire passer le combat du siècle et la justice climatique derrière la privation de libertés (la liberté de détruire le monde industriel, économique et la Nature que nous créons et dont nous héritons) (3) la fin du père, du patriarche et de la Famille chrétienne – troisième victoire idéologique et plus religieuse de la droite globale ou pour quelles raisons évidentes, les liens sociaux se détériorent sinon parce que l’autorité paternelle est remise en cause par les gauchistes et les écoféministes de tous bords – cachez ce sein que je ne saurait voir sans frémir ; refusez que l’enfant ait deux parents de même sexe ; revenez au père conquérant prédateur cruel et la mère gestionnaire du foyer. (4) l’hygiène publique, physique et mentale – quatrième victoire idéologique et économique des réactionnaires ; la conformité des corps et des âmes et la lutte pour un corps sain et beau, – comme si l’esprit pouvait être nettoyé de scories gênantes, ou de défauts cognitifs repérés, tracés et identifiés pour la bonne marche du pouvoir hyper-capitaliste – ou comment transformer et confondre des discours de santés publiques légitimes – santé mentale, santé au travail, santé collective – pour réengager des entreprises et des sociétés privées dans des processus de management de la performance individuelle passant par le dressage des corps et des esprits au travail (ici l’exclusion du corps-stigmate est potentiellement majeure et l’exploitation des IAG va imposer une norme cognitive).(5), le principe identité et l’exclusion de l’autre, afférente ; l’axe final de gouvernance de la réaction peureuse ou haineuse ou comment l’identification de groupes sociaux devenus des mêmes familles de réactions émotionnelles, de discours, de rêves, projetés dans un même cercle social, économique et médiatique fabrique une même fermeture idéologique et dramatique et accompagne la prise pour cible des étrangers dans une xénophobie primaire et un racisme décomplexé.

Face à ces forces de régression terribles de nos modèles sociaux protecteurs des libertés intérieures et publique, plusieurs voies de transformation et de consolidation d’une forme démocratie peuvent se mêler pour accompagner les peuples et les masses vers des vies bonnes, des solidarités collectives réelles (par exemple au travers du revenu universel d’existence ou bien de la protection sociale) ; (1) le dévoilement des stratégies des ennemis de la forme démocratie – extrêmes droites techno oligarchiques, islamistes radicaux, catholiques intégristes, juifs ultra-orthodoxes, – montrer quelles seront les pertes de droits sociaux, économiques et humains irrémédiables pour les femmes, les homosexuel. les, les enfants différents, les familles ordinaires, mixtes, bigarrées, non conformes .. (2) revaloriser la vie et les sociétés du temps libre, non travaillé ; c’est à dire montrer que l’articulation réussie et harmonieuse du travail et de la vie sobre et plaisante est possible, faire voir toute la possibilité de vivre mieux ensemble, par l’économie de l’attachement, de la solidarité économique, l’éducation à la sensibilité, aux gestes de soins et de création, à l’entraide, l’éducation à la sexualité. (3) la redécouverte de spiritualités laïques, de philosophies mélioristes, pragmatistes, ou de formes de pensée religieuse qui permettent le perfectionnement moral et la même éducation à la volonté de devenir meilleur pour soi même et pour ses autres. (4) créer et diffuser toujours et massivement les cultures populaires de la forme démocratie, – musique, théâtre, cinéma, séries, livres – i.e. l’hybridation et le pluralisme en culture et en nature pour encourager partout où c’est possible la même puissance d’émancipation de l’individu devant toutes les incarnations de l’autorité. Enfin (5) en dernier lieu mais ceci est la fin ultime, la direction majeure, l’axe de rotation des transformations précédentes ; montrer que la vie sur Terre ne sera plus possible pour une grande majorité d’êtres humains – si nous ne changeons pas nos rapports aux vivants – et que le principe responsabilité (Hans Jonas, 1979) qui fait de nous des hommes et des femmes libres et soucieux du présent et du futur de l’Humanité, des héritages culturels et naturels de l’Humanité, commande de relier le plaisir, le respect du vivant et la bonté humaine et animale dans une forme humaine de pensées et ceci, contre le monde technique viriliste et autocratique qu’ils imposent – la violence des plus forts, la dévastation des milieux naturels, le capitalisme fossile et linguistique, les langues, l’éthique et les espaces esthétiques communs mutilés par l’IAG, l’extraction sans limites des ressources et le contrôle des terres rares, le viol et l’aliénation mentale et corporelle par les prothèses communicantes ….)