Les armes-frontières

Le système de mise en ordres communicants global issu des sphères complotistes, réactionnaires, masculinistes, antiécologiques et antiréalistes – surtout présentes sur l’Internet d’une information – fiction (podcasts, mêmes, réactions ; toute la viralité du faux et du simulacre théorique) – utilise les passions tristes ou négatives (craintes, douleur, haine, ressentiment, culpabilité, honte …) des humain.es afin de renforcer l’adhésion non critique à une version irrationnelle du monde présent. Et cette formidable machine du Web propagande à confondre le vrai et le faux, le réel et l’illusion, le fait et la fiction, emploie des rhétoriques de la puissance et de la force virile pour prouver par l’effet d’un discours choc, marketisé, sa parfaite indifférence aux critiques extérieures, ses parfaites assurances sur la mort et la vie.

Si la rhétorique de la puissance de Trump arrive maintenant en Europe dans des pays proches de l’empire autoritaire de la Russie, faire de l’ouvrière de la persuasion qu’est la Rhétorique (l’art ou la technique oratoire, Aristote, -329 – 323 av. JC) une sorte de mal incarné dans les sphères complotistes, c’est confondre l’instrument avec le but, l’enjeu avec les objectifs stratégiques d’un complexe de jugements critiques et d’opposition aux influences nocives de ces nouveaux régimes de discours qui ne s’embarrassent plus du contrôle par la réalité des faits historiques et l’armature logique solide d’une démonstration par des arguments. Comment agir tout contre eux, tout contre ou à l’intérieur de leurs ordres communicants, qui vous affirment sans rire dans leurs idéologies virilisantes et réactionnaires vouloir restaurer un ordre naturel des choses (les femmes sont à la maison, elles doivent se soumettre à leurs maris, les gays et lesbiennes sont des déviant.es naturel.les, la « théorie du genre » infiltre sournoisement les écoles, les avortements sont des holocaustes, le changement climatique est un cours naturel de l’Histoire contre lequel on ne peut rien, l’empreinte des activités humaines sur la Nature n’est pas en cause dans la crise climatique et énergétique globale …)

Qu’importe la grossièreté logique et factuelle des affirmations pourvu qu’on est l’ivresse de la communauté de proches en proches, la solidarité vidéo-dramatique aveuglante dans le faux et la violence jouissive de réseaux médiatiques aux capacités de diffusion exceptionnelle (X, Fox-News, C-News en France ..). Dans ces réseaux d’abêtissement généralisé [c’est cela « la médiacratie autoritaire »] circulent tous les jours, toutes les nuits par l’effet mécanique de la viralité numérique du faux séduisant, les propagandes antiécologiques, antiféministes, anti progrès scientifique, moral, politique et humain. Les techniques d’infoguerres sont pourtant reconnues par plusieurs outils de « Facts checking », mais on a l’inquiétante impression que cela ne va pas suffire à enrayer de si belles mécaniques de discours potentiellement renforcées ou enrôlées par l’Intelligence Artificielle générative (IA). Pour quoi le travail de milliers de journalistes sérieux et intègres n’est pas suffisant ou semble ne pas l’être face à la démesure financière de milliardaires comme E. Musk ou V. Bolloré et le régime de discours autoritaire et irrationnel du mouvement Trumpiste ?

Ici le nœud gordien d’affrontement est le choix entre la rhétorique de la puissance et la rhétorique de la vulnérabilité ; prendre l’arme de la rhétorique de la vulnérabilité, de la fragilité naturelle, consiste à se faire l’avocat ou le défenseur d’une certaine vision réaliste et pragmatiste du monde et des choses ; mais défendre cette position philosophique ne peut se faire qu’à l’intermédiation ou aux frontières logiques, esthétiques et éthiques de plusieurs mondes souvent séparés mais en contacts stimulants et frictions, (incommensurables dirait on avec désespoir..) ou repris dans une logique d’affrontement avec la réalité sociale et la vie ordinaire.

Ici, il est sidérant de voir les zones de rapprochement et de collusion existantes, entre les discours fanatiques de religieux (islamistes radicaux, orthodoxe juifs délirants, catholiques intégristes ..) et le discours politique Trumpiste et d’extrême droite ; il s’agit de délires communautaires bien spécifiques mais ressemblants sous beaucoup d’aspects techniques, ou bien de garanties illusoires que le citoyen n’aura aucun mal à comprendre  ; citoyens en sursis qui prendra plaisir à progressivement se faire éliminer de la carte du droit social, économique ou politique, voir son autonomie réelle et sa liberté réduites peu à peu … Se faire littéralement arnaquer, tromper ou duper avec violence et mépriser à tout points de vues et y prendre malgré tout du plaisir et en redemander encore, voilà la règle du machisme politique, vulgaire et inutile.

Pourquoi parler d’armes frontières en spécifiant le trait d’union entre deux techniques de séparation et de destruction des êtres vivants sinon pour dire avec force la possibilité du retournement des valeurs et des armes par isolation terrible des extrémistes de droite, des conservateurs ignorants de la marche du monde et des bouleversements climatiques et politiques .. Il faut ainsi imaginer le futur de régimes de discours de plus en plus isolés, qui nient la réalité naturelle des choses et qui par ce fait philosophique majeur (« l’auto enfermement ») vont se trouver fermés sur tout extérieur possible de vie, de futurs, de coopérations politiques, sociales et économiques. Et le réencastrement de l’économie (K. Polanyi) dans la Société mondiale va se faire, peut se faire, devra se faire par un ré accueil des citoyens des peuples qui ont crus aux délires de l’extrême droite et des réactionnaires  pendant un temps ; il n y’ aura pas d’autres choix que de revivre en démocratie sociale et politique car le milieu vivant va l’imposer avec la force de la nécessité historique et culturelle ; la logique du pire et du meilleur et les vertueux seront ceux qui croient en l’avenir de l’Humanité par l’importance de ces réalisations dans le temps historique.

Casser les ordres communicants des discours Trumpistes, empêcher leurs réalisations concrètes en Europe, lutter contre l’anarcho-capitalisme et son versant politique autoritaire ; « la société de contrôle » ou le fait de croire en la légitimité naturelle de la compétition individualiste féroce sans limites et à l’exploitation effrénée des ressources de la Terre, éviter de rentrer dans une logique de surveillance technologique, psychologique et sociale des citoyens, (la Chine et son futur politique et économique), montrer toute la pertinence des discours scientifiques pour innerver l’action publique ; toutes ces pistes sérieuses d’un chemin démocratique radical sont à promouvoir et poursuivre partout où c’est possible.